你不要嚇我喔!1分鐘看完恐嚇罪三大構成要件和法院判決! - 法律follow Me

2024-11-10 18:21

但即便法律允許的追訴期限很長，為了確保證據的完整性，還是建議被害人在發生恐嚇行為後儘快尋求律師的協助提出告訴。因為證據的保存和蒐集都需要時間，而一旦時間過長，證據可能會丟失或被破壞，這樣可能會對自己在法庭上的訴訟權利造成損害。

恐嚇情事致生危害於安全，也就是恐嚇的內容或行為會讓特定人感到恐懼、害怕和不安，造成心理上的壓迫和困擾。除了言語或文字，足以讓人心生畏懼的行為也可能成立恐嚇。恐嚇罪容易成立嗎？恐嚇罪的成立與否，取決於行為本身以及行為人的主觀意圖。

想控告對方，尋求專業律師協助為何重要. 相當多人都在自行報案提出控告後，卻無法有效證明對方有恐嚇行為，這便是尋求專業律師協助重要性。專業律師將根據案件具體情況，制定出最適合的策略。專業刑事律師如何協助您提出控告

收到存證信函不理會會怎樣？本文中，律師將帶你一次解開疑惑，並提供常用的專業存證信函範例供你參考! ... 如果是表明要依法究責，並不會構成恐嚇 ... 特以本函為解除貴我雙方前揭買賣之意思表示，並隨函退回該套套書，尚祈貴公司依消費者保護法第 19 ...

溝通與策略制定：與律師進行充分的溝通，共同制定應對策略。律師的可得性和支持：確保律師在整個法律過程中能夠提供持續的支持和諮詢。如果您目前正有恐嚇案件需求，無論是被害人想了解對方行為是否可能成案；又或者被控告恐嚇，不知該如何因應？

當我們與人有糾紛、或是我們的權益受到損害時，發個『存證信函』或『律師函』是很常見的選擇，因為我們要捍衛自己的權利，這是人之常情，但是很常會發生「我想警告對方，卻不知道是發存證信函比較好，還是要找律師，發律師函比較好」的情形，所以，我們先來搞懂這兩者之間的差異!

寫明自己的訴求：存證信函的目的就是要傳達自己的立場，所以要完整告知希望對方怎麼做。. 不要寫不利於自己的事：存證信函可能會被當作未來法官認定的參考，所以裡頭不要出現謾罵、恐嚇的字眼，或是任何不利於自己的事。. 表達一定期限：最後要寫 ...

被嗆懂反擊不是被嚇大 — 「等著收存證信函」一聽到就腿軟嗎？. 「我要保留法律追訴權!. 」、「你等著接我的律師信吧!. 」聽到這些法律術語，有些民眾常常會很緊張，怕被告、被檢警傳喚。. 其實，只要了解這些法律術語的真正意函，還有適用的範圍 ...

言語或行動讓人心生恐懼. 不僅是言語，任何「足以讓人心生畏懼的行為」亦可構成恐嚇，法院認為只要是能讓一般人感到害怕，就可能構成恐嚇罪（參考台中高等法院106年上易字第209號判決、台南高等法院105年上易字第713號判決）。. 例如：拿著一般人普遍 ...

找律師寫存證信函會比較好嗎？. 有人說存證信函是合法的恐嚇信，其實這種說法不對，如果是加害於生命、身體、財產的恐嚇言語，不管用存證信函還是用Line傳訊息，都一樣成立恐嚇罪，跟存證信函完全無關。. 而存證信函的真正功效，其實就是在於「存證 ...

律師函以律師名義發出，存證信函則為當事人以自己的名義發函給對方。存證信函最大的功用在於保留證據，以利將來訴訟的進行。有些情形法律規定一定要作某種「意思表示」，這時候發存證信函須將意思表達清楚，否則不利於日後訴訟的進行。

根據刑法§ 305 規定，恐嚇罪的法律條文為「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。. 恐嚇的定義？所謂恐嚇，指一切以言語、文字或舉動，使人心生恐懼並影響他人想法與行為皆屬恐嚇，而不以是否發生實際危害為 ...