無律師代表訴訟人資源中心 - 民事訴訟程序常見問答集

2024-11-10 18:20

問1：. 無律師代表訴訟人就其案件的進行，在何處可得到協助？. 答1：. 司法機構負責執行司法工作，在裁決糾紛時必須維持不偏不倚。. 因此，司法機構不可向訴訟人提供法律意見，或就案件的是非曲直作出評論。. 無律師代表訴訟人資源中心向高等法院或區域 ...

面對民事訴訟時，打官司自己和請律師打官司有著截然不同的體驗和結果。自己打官司可能因缺乏法律專業知識而陷入被動局面，容易受到對方律師的壓力和應變能力不足。而請律師協助則能提供專業的法律建議和指導，制定合適的訴訟策略，處理訴訟過程中的各種法律程序和細節，並有效地代表 ...

民事訴訟流程總括來說，是由法官透過原告及被告法庭上的攻防、提出的證據，形成心證後作成判決。而新手打官司，面對陌生的法律程序，不免緊張，因此本文將帶您瞭解民事提告流程，民事如何提告打官司五件事：如何向法院提交書狀、事前瞭解民事訴訟費用，如裁判費、鑑定費等，如何閱卷 ...

很多人在面臨民事訴訟之際，常常不知道是否要請律師。依據現行民事訴訟法，如果是一二審訴訟，法律並沒有規定一定要請律師，但是上訴三審，一定得要律師代理。其次，提起民事訴訟，需要先繳交裁判費，之後如果勝訴，是可以向對方要求裁判費的。如果律師費太貴，或許可以考慮以其他的 ...

1. 為甚麼即使我贏了官司，並且法院已經命令對方支付我的律師費用，我的律師費用也不能全額報銷？ 2. 法院是否必須命令敗訴一方全額支付勝訴一方的律師費用？有甚麼原因會導致法院作出不同的命令？ 6. 我有時間應付訴訟嗎？ 7. 展開民事訴訟是否有期限？ 8.

提起民事訴訟是否一定要請律師？. 1.現行民事訴訟法在第一、二審並不採取「律師強制代理」之制度（我國民事訴訟法第68條第1項規定，訴訟代理人原則上應委任律師為之。. 但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。. ），因此當事人原則上可以自己 ...

認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ ... 現行的訴訟體系可分為民事訴訟、刑事訴訟及行政訴訟，規則主要分別是由民事訴訟法、刑事訴訟法及行政訴訟法規定。 ... ，《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導，是推廣法律及人權思想的重要力量，每個月不 ...

一般人不想請律師的原因通常都是擔心費用很貴，但其實律師能提供的服務並非只有如刻板印象中的五位數以上，依然還是有費用相對較低廉的線上諮詢服務（目前看過最低的有3千元）。民事訴訟案件大多都能夠自己提告，一般民眾的問題通常是卡在不會寫訴狀。

有沒有律師差在哪裡？. 民事訴訟在於處理雙方當事人之間關於生活關係或金錢關係的糾紛，依照現行的民事訴訟法規定，只有上訴第三審時，由於是討論判決是否違背法令的法律審，而需要強制由律師代理，在一、二審並無特別規定要請律師。. 然而，以上面 ...

不請律師. 由於刑事自訴是「強制委任律師」的案件類型，所以在這邊只提供在不請律師的狀況下，幫自己打民事訴訟官司的辦法。. 但其實刑事訴訟與民事訴訟的提告方式是大同小異的，只有證據和部分流程不同。. 但也因為這些許不同，才讓刑事自訴有了 ...

打訴訟一定要請律師嗎？沒錢請不起律師怎麼辦？法院有四種情況強制委任律師的情況，其他訴訟不會要求強制請律師，沒有律師會發生什麼事？舉例而言，若對方想脫產，但當事人可能不知道可以假執行讓對方不脫產，即便勝訴也拿不到錢。金額小或是明瞭，由當事人自行訴訟。律師費用可由被告 ...

民事訴訟-是否一定要請律師？｜打官司、提告、被告的人，請來致勝案例研究，訴訟有很多法規和技巧，看看和你有相似案例的人，他們怎麼在法律中得到最佳的解決方式。 ... 但是打官司需要一定程度的法律知識，當事人若對法律不瞭解，除了可以向各法院 ...

如果要請律師才會有勝訴的機會，那麼錢不是都給律師賺走了嗎」,如果您有這樣的想法，我們就應該從「訴訟經濟」的角度來說明。其實，訴訟的價值不論多寡或大小，都要使國家負擔出一定的成本，開庭審判就會有許多人的時間、勞力等成本的付出。

(一)民事訴訟. 依民事訴訟法第385條規定：言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。為避免民事訴訟進度延宕，